Washington, D.C. — Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó que gran parte de los aranceles impuestos por el expresidente Donald Trump son inconstitucionales, al considerar que el exmandatario excedió sus facultades legales al ampararse en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).
La decisión, emitida por el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal, concluyó que la ley estaba diseñada para responder a amenazas extraordinarias y no para justificar tarifas generalizadas a nivel mundial. Según el fallo, solo el Congreso tiene la autoridad constitucional para imponer impuestos o aranceles.
Los gravámenes, conocidos como “Liberation Day tariffs”, habían establecido una tarifa base del 10 % para la mayoría de las importaciones y niveles más altos para países con déficits comerciales con Estados Unidos.
Aunque el tribunal declaró la medida inconstitucional, los aranceles seguirán vigentes hasta octubre de 2025, ya que se otorgó tiempo para que el gobierno presente una apelación ante la Corte Suprema.
El caso, conocido como V.O.S. Selections, Inc. v. United States, fue impulsado por pequeñas empresas y estados que denunciaron que los aranceles representaban una carga financiera indebida y un abuso del poder ejecutivo.
Esta decisión marca un precedente importante en la defensa de la separación de poderes, al reforzar que la política tributaria y comercial recae en el Congreso y no en el presidente.
Tribunal declara inconstitucionales los aranceles impuestos por Trump
Washington, D.C. — Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó que gran parte de los aranceles impuestos por el expresidente Donald Trump son inconstitucionales, al considerar que el exmandatario excedió sus facultades legales al ampararse en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).
La decisión, emitida por el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal, concluyó que la ley estaba diseñada para responder a amenazas extraordinarias y no para justificar tarifas generalizadas a nivel mundial. Según el fallo, solo el Congreso tiene la autoridad constitucional para imponer impuestos o aranceles.
Los gravámenes, conocidos como “Liberation Day tariffs”, habían establecido una tarifa base del 10 % para la mayoría de las importaciones y niveles más altos para países con déficits comerciales con Estados Unidos.
Aunque el tribunal declaró la medida inconstitucional, los aranceles seguirán vigentes hasta octubre de 2025, ya que se otorgó tiempo para que el gobierno presente una apelación ante la Corte Suprema.
El caso, conocido como V.O.S. Selections, Inc. v. United States, fue impulsado por pequeñas empresas y estados que denunciaron que los aranceles representaban una carga financiera indebida y un abuso del poder ejecutivo.
Esta decisión marca un precedente importante en la defensa de la separación de poderes, al reforzar que la política tributaria y comercial recae en el Congreso y no en el presidente.
Un Falcon 9 despegó el martes 20 de octubre a las 7:04 a. m. (hora…
El episodio 55 de la erupción del Kilauea comenzó el sábado 17 de octubre con…
El creador de contenido Francisco González subió hasta la boca del Popocatépetl y difundió imágenes…
Un análisis del Registro de Cannabis Medicinal del Reino Unido publicado en The Journal of…
Botánicos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos describieron en la revista Phytotaxa la…
La mezcla KL-P301 redujo la proteína pTau181 en sangre y mejoró pruebas de memoria visual…