Santo Domingo, República Dominicana - 26 octubre 2026Síguenos en las redes: Facebook X
New Orleans, LA
👁️ 4 vistas

El pleno de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos resolvió el viernes 23 de octubre, por 10 votos contra 7, que las personas migrantes detenidas no tienen derecho constitucional a audiencia para pedir su libertad bajo fianza. El caso, Sosnava Rodríguez contra Vergara, reunió tres recursos de hábeas corpus del oeste de Texas, de dos ciudadanos mexicanos y un hondureño. Uno de ellos, Ignacio Sosnava Rodríguez, vivía en Estados Unidos desde hacía más de 22 años cuando, en diciembre pasado, una parada de tránsito en Texas terminó con su entrega a inmigración y su encierro sin audiencia para evaluar si era un peligro o un riesgo de fuga. La decisión revocó por completo un fallo de julio, en el que un panel de tres jueces había ordenado, por 2 a 1, que no se pudiera detener a una persona por más de 90 días sin ofrecerle una audiencia para argumentar su liberación bajo fianza. El centro del litigio es el artículo 1225(b)(2)(A) de la ley migratoria, que ordena detener durante el proceso de expulsión a quien solicita admisión sin un derecho claro a entrar. Desde julio de 2025, el gobierno aplica esa lectura a toda persona que entró sin inspección, sin importar cuánto tiempo lleve en el país, mientras que antes los detenidos en el interior quedaban bajo una norma que sí permitía la libertad bajo fianza. La mayoría, encabezada por el juez Cory Wilson, se apoyó en un precedente del Tribunal Supremo de 2020: el estatus de admisión, y no la presencia física, determina qué proceso se debe. El alcance es especial porque Texas y Luisiana, dentro del Quinto Circuito, concentran las mayores cantidades de detenidos por inmigración del país. El abogado general del Departamento de Seguridad Nacional, James Percival, celebró el fallo como una gran victoria, mientras que Ellie Norton, abogada de los demandantes, advirtió que abre la puerta a que más personas queden encerradas sin motivo. En su disenso, la jueza Dana Douglas escribió que una autoridad ejecutiva sin control para arrestar y detener de forma indefinida resuena temerosamente desde la historia.

 

Foto: ajay_suresh / Wikimedia Commons (CC BY 4.0)

NUESTROS MEDIOS:📰 El Correo📘 Noticias Impactantes🌿 Consejos de Doña Elena