Washington, D.C. — Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó que gran parte de los aranceles impuestos por el expresidente Donald Trump son inconstitucionales, al considerar que el exmandatario excedió sus facultades legales al ampararse en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).
La decisión, emitida por el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal, concluyó que la ley estaba diseñada para responder a amenazas extraordinarias y no para justificar tarifas generalizadas a nivel mundial. Según el fallo, solo el Congreso tiene la autoridad constitucional para imponer impuestos o aranceles.
Los gravámenes, conocidos como “Liberation Day tariffs”, habían establecido una tarifa base del 10 % para la mayoría de las importaciones y niveles más altos para países con déficits comerciales con Estados Unidos.
Aunque el tribunal declaró la medida inconstitucional, los aranceles seguirán vigentes hasta octubre de 2025, ya que se otorgó tiempo para que el gobierno presente una apelación ante la Corte Suprema.
El caso, conocido como V.O.S. Selections, Inc. v. United States, fue impulsado por pequeñas empresas y estados que denunciaron que los aranceles representaban una carga financiera indebida y un abuso del poder ejecutivo.
Esta decisión marca un precedente importante en la defensa de la separación de poderes, al reforzar que la política tributaria y comercial recae en el Congreso y no en el presidente.
Tribunal declara inconstitucionales los aranceles impuestos por Trump
Washington, D.C. — Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó que gran parte de los aranceles impuestos por el expresidente Donald Trump son inconstitucionales, al considerar que el exmandatario excedió sus facultades legales al ampararse en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).
La decisión, emitida por el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal, concluyó que la ley estaba diseñada para responder a amenazas extraordinarias y no para justificar tarifas generalizadas a nivel mundial. Según el fallo, solo el Congreso tiene la autoridad constitucional para imponer impuestos o aranceles.
Los gravámenes, conocidos como “Liberation Day tariffs”, habían establecido una tarifa base del 10 % para la mayoría de las importaciones y niveles más altos para países con déficits comerciales con Estados Unidos.
Aunque el tribunal declaró la medida inconstitucional, los aranceles seguirán vigentes hasta octubre de 2025, ya que se otorgó tiempo para que el gobierno presente una apelación ante la Corte Suprema.
El caso, conocido como V.O.S. Selections, Inc. v. United States, fue impulsado por pequeñas empresas y estados que denunciaron que los aranceles representaban una carga financiera indebida y un abuso del poder ejecutivo.
Esta decisión marca un precedente importante en la defensa de la separación de poderes, al reforzar que la política tributaria y comercial recae en el Congreso y no en el presidente.
trump 4