El presidente Donald Trump envió este lunes un mensaje explosivo al primer ministro de Noruega y a líderes europeos en el que afirmó que “el mundo no estará seguro a menos que Estados Unidos tenga control total y completo sobre Groenlandia”, un territorio autónomo danés ubicado en el Ártico cuya soberanía ha sido reafirmada por Copenhague y Nuuk con rotunda oposición.
La declaración, difundida ampliamente por agencias internacionales y confirmada por líderes europeos, marca un nuevo capítulo en la ambición del mandatario estadounidense de adjudicarse la isla ártica bajo el argumento de la seguridad global, y no meramente como un interés estratégico o económico.
Trump incluyó en su mensaje una sorprendente referencia al Premio Nobel de la Paz que no recibió, sugiriendo que, tras ser “rechazado”, ya no siente la obligación de “pensar puramente en la paz” y que puede centrarse en “lo que es bueno y apropiado para Estados Unidos”.
Argumentos de Trump: seguridad y rivalidad geopolítica
Según el presidente, Groenlandia tiene una relevancia estratégica vital para contrarrestar la presencia de Rusia y China en el Ártico, una región donde la competencia por rutas marítimas y recursos naturales se intensifica. Trump insistió en que Dinamarca no podría proteger el territorio de amenazas externas, y por ello, a su juicio, debe ser Estados Unidos quien lo controle para garantizar la seguridad tanto estadounidense como global.
El mandatario también ha amenazado con aranceles del 10 % (subiendo a 25 %) a países europeos que se opongan a ese objetivo, incluyendo aliados de la OTAN como Reino Unido, Alemania, Francia, Noruega, Suecia, Países Bajos y Finlandia. Estas tarifas afectarían productos exportados a Estados Unidos y han sido calificadas por líderes europeos como “chantaje” diplomático.
Rechazo firme de Groenlandia, Dinamarca y Europa
La reacción de Groenlandia ha sido inmediata y contundente. El primer ministro Jens-Frederik Nielsen y otros líderes partidistas declararon que las decisiones sobre el futuro del territorio deben ser tomadas por los groenlandeses, subrayando que no desean ser “estadounidenses ni daneses, sino groenlandeses”.
Dinamarca, país al que pertenece Groenlandia como territorio autónomo, ha reafirmado su soberanía y rechazado cualquier intento de interferencia extranjera sin el consentimiento groenlandés. Voceros daneses han dicho que la opción de anexión o control externo violaría el derecho internacional y las normas democráticas.
Por su parte, altos funcionarios europeos han expresado su apoyo a Dinamarca y Groenlandia, advirtiendo que las amenazas arancelarias y el intento de coacción podrían tensar las relaciones transatlánticas y afectar la cooperación dentro de la OTAN.
Consecuencias diplomáticas y geopolíticas
La ofensiva de Trump ha generado preocupación en Bruselas y varias capitales europeas, donde se analizan respuestas coordinadas a las amenazas comerciales y geopolíticas. Alemania, por ejemplo, ha descrito las amenazas de Trump como chantaje diplomático, mientras que otros países aliados han subrayado la importancia de respetar la soberanía y la legalidad internacional.
La situación también ha llevado a algunos gobiernos europeos a considerar el fortalecimiento de su presencia militar en el Ártico, no como respuesta a una ocupación, sino como muestra de apoyo a la autonomía groenlandesa y a la seguridad colectiva dentro de la alianza occidental.
Un punto de inflexión en la política exterior estadounidense
La insistencia de Trump en controlar Groenlandia representa un punto de inflexión en su enfoque de política exterior: pasar de una retórica centrada en la seguridad a una proyección de poder que desafía abiertamente la soberanía de aliados históricos. Su uso del argumento sobre el Nobel de la Paz —mezclado con su agenda estratégica— añade una dimensión política doméstica y simbólica a la disputa, lo que complica aún más una resolución diplomática pacífica.
El gobierno de Estados Unidos ha indicado que está considerando múltiples opciones para lograr su objetivo, incluido el diálogo diplomático, presión económica y, según algunos informes, incluso opciones militares, aunque sin confirmación oficial de acciones concretas.
En síntesis
La declaración de Trump de que “el mundo no estará seguro” sin que Estados Unidos controle Groenlandia ha encendido alarmas en Europa y entre aliados tradicionales. Groenlandia y Dinamarca han reafirmado su derecho a decidir su propio futuro, mientras que líderes europeos analizan respuestas conjuntas a las amenazas económicas y geopolíticas.
La disputa pone en tensión la cooperación transatlántica, redefine cuestiones de soberanía en el Ártico y plantea interrogantes sobre el papel de Estados Unidos en un orden internacional ya fracturado por rivalidades estratégicas.